#06 Nem tudo que se vê não é a realidade do todo!

Todos nós temos a tendência de julgarmos segundo o que vemos diante dos nossos olhos, sem observar os fatos com detalhes e, por isso calsamos prejuízos as partes envolvidas. Estava numa chácara em Santa Inês do Maranhão capinando e comecei a capinar pelo fundo, então todas pessoas que olhavam para o mato da chácara diziam: olha o tanto de mato que tem! Mas estas pessoas não sabiam que mais de 90% do mato já não existia mas! E uma destas pessoas me disse: rapaz quando é que você vai começar a capinar? Eu lhe respondi já comecei faz vários dias! Não acredito, Respondeu ele! Então eu lhe disse: o que você está vendo não corresponde a realidade do todo! Como sim? Perguntou ele! Responde: vem vê o que está além da sua visão. Quando ele viu os 90% que tinha sido capinando ele disse: é verdade o ditado que diz: não podemos julgar pela aparência! É verdade respondir. A maioria das pessoas julgam e interpretam as Escrituras sem detalhar o contexto do todo, pois o todo tem suas fases que forma o todo, mas as fases não podem contradizer o todo, a sim como o todo não pode contradizer as fases. Na interpretação bíblica não podemos usar o contexto das fases para desconstruir a realidade do contexto completo das escrituras sagradas canônicas, e isto muitos fazem para justificar suas ideias que não concatena com a realidade do contexto geral das escrituras sagradas canônicas. Meu caro amigo (a) aprenda a interpretar estudando detalhadamente cada fase do todo das escrituras e, depois estude o todo das escrituras a luz dos detalhes do contexto das fases fazendo a sim vocês saberá contextualizar as Escrituras canônicas sagradas sem acrescentar ou diminuir as Escrituras. Para terminar vou lhes fazer uma pergunta: Que tipo de gente seríamos se a gente interpretasse gênesis 2.7 sem o contexto geral das escrituras? Certamente um ser sem alma e espírito! Mas a soma geral e final do contexto das escrituras sagradas canônicas é que o homem é... Corpo alma e espírito! Se olharmos só para contexto do corpo chegaremos a conclusão que o homem não tem alma e nem espírito, pois não vemos um espírito... Logo tenho uma conclusão: não existe alma e espírito no homem, mas isto não é a verdade do contexto a luz do todo das escrituras. Repito novamente: os contextos das facetas que fazem parte do todo das escrituras não podem contradizer o contexto final das escrituras e nem pode ser a soma final do todo, salvo se concordar com a soma final.

Sobre a soma final... Se o homem é holístico, dicontomico ou tricotomico as Escrituras diz que o homem é tricotomico: (1Ts 5.23; Hb 4.12). Nas escrituras temos texto que só fala do corpo, da alma e do espírito do homem, mas a conclusão final é a tricotomia.